有些地方乡镇开始把控制新债、偿还旧债列入任期政绩考核的重要内容，报纸曾报道有的地方明确：凡违反规定大量举债的党政主要负责人就地免职，对发生新债的地方，在新债没有还清前，直接责任人将不提拨、不调动、不加薪。笔者认为以上做法实属明智之举。

量入为出，是政府经济和社会建设的基本原则，适度的举债确也能促进地方各项事的快速发展，但超过了度则会适得其反，政府大量举债无论是处于什么目的、什么背景，最后的结果将是对社会个人或法人单位的一种利益的侵占，拖欠不还，与情与理都讲不通，是一种加重群众负担的一种变通形式。目前有些地方的乡镇举债办事、新官不理旧账，致使债务负担越积越大，财政收入不堪重负，再不根治将影响到政府的正常运转，甚至危及一方的政权的稳定，对地方的健康发展大局、政府信用和党的执行能力的危害是不可小觑的。

政府信用事关稳定和发展的大局。古代秦国商鞅变法，恐民不信，立三丈之木于国都市南门，能移置北门者赏五十金，以明不欺；此后带来了商鞅变法的推行和秦国的强大。举债为了发展，政府还债清偿的是债务，树立的是政府的信用，增强的是政府的执政的能力，挽回的是党和政府的人民群众中的良好形象，是更健康、更长远的发展。

在社会全面发展的时代，要办的事与实际的可能始终存在着矛盾，政府投资应在当地实际的财力可能范围内进行。只要真正取信于民，做到利为民所谋，与广大群众同心同德，审时度势，把握规律，方法得当，充分发挥政府的指导、引导、协调、管理和服务职能，充分调动群众的积极性，形成发展的合力，才能实现和谐发展和科学发展的目标任务。